5位女星都來南寧整過容? 醫院擅用照片被判賠6萬

  5位國內知名女星都來南寧整過容?

  原來是某醫院擅用明星肖像做整形廣告,一審被判賠6萬餘元


  核心提示

  爲引人注目,位於南寧的廣西某醫院未經同意,擅自使用金某等5位國內知名女明星的照片,用於豐胸、隆鼻等整容廣告配圖,放在網上。院方本以爲自己地處“山高水遠”,即便偷偷用了明星照片也不會被發現。不想,世上沒有不透風的牆,女星們陸續發現虛假廣告後,通過公證保留了相應證據,並將該醫院告上法院,索賠75萬餘元。2月17日,南寧市西鄉塘區人民法院認定該醫院侵犯了5位女星的肖像權,一審判決醫院共賠償5名原告各項損失6萬餘元。

  莫名“代言”

  5位女星都来这整过容?

  現年39歲的黃某是國內知名女演員,參演過多部熱播電視劇、電影。2013年下半年,有熟人發現,黃某的美照出現在廣西某醫院的宣傳網站上。

  “隆鼻猶豫不決爲什麼”、“假體隆鼻如何選擇材料呢”、“髖骨整形改善五種臉型效果最佳”……這些文字赫然出現在黃某的照片上,此外還留有該醫院的諮詢電話和網址。自己莫名成了整形形象代言人,這讓黃某很是氣憤。

  更讓黃某生氣的是,她的照片被直接放在整形廣告中,很容易讓人誤會她曾在該醫院“捱過刀”。黃某認爲,廣西某醫院的做法損害了她的聲譽及形象商業價值。

  同樣“被代言”的還有知名女演員孟某、金某、趙某、陳某。5人的個人寫真照片均被廣西某醫院擅自用於業務宣傳,並分別用於豐胸、隆鼻、髖骨整形改善臉型等整形廣告配圖。

  5位女星通過公證部門固定相關證據後,與該醫院多次交涉未果。2015年6月,5人將該醫院告上西鄉塘區法院,要求該醫院立即停止侵害自己的肖像權,並在其網站及相關頁面上刪除他們所有的照片。同時,該醫院要在《法制日報》等媒體及醫院網站連續1個月刊登、發佈公開道歉信,並要求該醫院賠償5人各項損失共計75萬餘元。

  醫院辯解

  是通过整形整出相像容貌

  去年8月,西鄉塘區法院公開審理了這一系列肖像權糾紛案。

  5名原告認爲,作爲知名演員,5人在影視劇和現實生活中的個人形象健康、正面。廣西某醫院的做法,是對她們人格的極不尊重。

  該醫院則辯稱,醫院網站的廣告宣傳中使用的照片,與5位女星的照片有明顯區別,網站上也並未指明配圖照片人是誰,亦無任何文字足以使他人認爲這些照片就是女星本人。更何況,通過整形整出相像容貌的人有很多,侵犯女星的肖像權欠缺證據支持。

  醫院還稱,即使該醫院在涉案網站上刊登了5位女星的照片,也不必然導致他們的經濟損失和精神損害。5位原告也沒有證據證明該侵權行爲給他們造成了經濟損失及負面影響。此外,該醫院網站上使用的照片僅有幾張,且該類網站訪問的客戶羣特定,公衆訪問少,影響範圍小,不存在任何有損肖像權形象的情況,不會造成實質損害。

  該醫院也承認,事發後,醫院已經將涉案照片全部刪除。

  法院判決

  医院构成侵权赔偿6万余元

  法院認爲,公民的肖像權受法律保護,未經本人同意,不得以營利爲目的使用公民的肖像。公民有權以任何方式使用自己的肖像並許可或禁止他人使用自己的肖像。

  在該5起案件中,5位女星提供了廣西某醫院侵犯其肖像權的公證書。醫院雖否認其使用的照片人物就是5名原告,但在5名原告提交微博、百度以及近期所拍攝的相同照片對比後,醫院未能舉證予以反駁,故對醫院的抗辯主張不予採納。

  因該醫院是具有營利性質的醫療機構,法院認定,該醫院未經同意,在宣傳其美容整形業務的廣告中使用5名女星照片的行爲,侵犯了5人的肖像權,因此該醫院應當就該行爲承擔民事侵權責任。

  根據該醫院的侵權行爲造成的影響、5位女星的知名度、醫院侵權的過錯程度、廣告內容等實際情況綜合考慮,法院一審判決,該醫院需在醫院網站首頁登載經由法院審覈的致歉函,在全國發行的報刊上刊登判決書主要內容。同時,該醫院分別賠償5名原告1.2萬-1.4萬元不等的經濟損失。

  一審判決後,5名原告均認爲賠償數額過少,已提出上訴。

(作者:王斯 蔡夢婕)

評論一下
評論 0人蔘與,0條評論
還沒有評論,快來搶沙發吧!
最熱評論
最新評論
已有0人蔘與,點擊查看更多精彩評論

友情鏈接

手機客戶端
微信公衆號
微博
zaker南寧
X

信息網絡傳播視聽節目許可證:120330032

中華人民共和國互聯網新聞信息服務許可證:45120170002

中華人民共和國互聯網出版許可證 (署)網出證(桂)字第020號

廣播電視節目製作經營許可證編號:(桂)字第0230號

網警備案號:45010302000253

桂ICP備11003557 南寧新聞網版權所有

舉報電話:0771—5530647 郵箱:[email protected]